Реклама

В Каховке реформировали районную больницу

Решение о создании коммунального некоммерческого предприятия «Каховская центральная районная больница» 20 декабря принял Каховский районный совет. Таким образом завершился процесс этого учреждения, чему всячески сопротивлялось его руководство. Но теперь главный врач бывшей Каховской ЦРБ Александр Виттих не сможет автоматически сохранить за собой старую должность.

— В новой больнице отсутствует должность главного врача. Нового же директора учреждения будут выбирать на конкурсной основе. Виттиху и другим сотрудникам, чьи должности не предусмотрено в новом учреждении, мы предложили другие должности в соответствии их квалификации, — прокомментировал глава Каховской райгосадминистрации Валерий Салтыков.

По его словам, райсовет сделал очень важную вещь, которую надо было сделать еще лет десять назад: главный врач не может одновременно заниматься финансами, кадрами, хозяйственными делами, налогами и контролировать работу врачей и качество медицинских услуг. С нового года Александр Виттих сможет заниматься только присущими ему делами — предоставлять качественные медицинские услуги населению в соответствии своей квалификации. Если же ему больше нравится хозяйственная деятельность, он может принять участие в открытом конкурсе на должность директора больницы.

Кстати,  на днях неожиданно для коллектива уволилась главная бухгалтер больницы Ольга Седина, долгие-долгие годы работала бок о бок с Виттихом…

Напомним, что в последние годы вокруг Каховской центральной районной больницы не утихали скандалы. Ревизия финансово-хозяйственной деятельности ЦРБ, проведена южным офисом Государственной аудиторской службы Украины обнаружила незаконно выплаченные Александру Виттиху премии, доплаты, надбавки и материальную помощь на общую сумму 203 000 гривен. Также Каховский райсовет своим решением инициировал привлечение Александра Виттиха к дисциплинарной ответственности согласно действующему законодательству «за невыполнение решений райсовета и неоднократное игнорирование поручений главного распорядителя средств». Кроме того, Национальное агентство по предупреждению коррупции обвинило Виттиха в нарушении частей 1 и 2 статьи 172-7 Кодекса Украины об административных правонарушениях — «несообщение лицом в установленных законом случаях о наличии у него реального конфликта интересов». Однако последнему удалось избежать наказания за истечением срока привлечения к административной ответственности.